-
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej
A: gdy atak był gwałtowny i niespodziewany
B: pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
C: gdy miał na celu uniemożliwienie dokonania przestępstwa przeciwko życiu
a87c138aad49e447593f459ffd01f20e
16.12.19_11:43
17.12.05_08:04_2
16.12.19_11:43_1
17.12.05_08:03_2
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto:
A: odpiera zamach przy pomocy broni palnej
B: odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: odpiera zamach na dobro prawem chronione
c6d632b0edc529d1aca1dac82a046857
16.12.17_20:49:34_697
16.12.17_20:49:34_698
16.12.17_20:49:34_700
16.12.17_20:49:34_699
-
Stan wyższej konieczności określa, że nie popełnia przestępstwa ten, kto
A: unika zamachu np. poprzez ukrycie się
B: ratując dobro chronione prawem poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego
C: działa w celu uchylenia zamachu
f31ac2f679af5c2eea9e6a6fe4444997
16.12.17_20:49:34_649
16.12.17_20:49:34_650
16.12.17_20:49:34_652
16.12.17_20:49:34_651
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności sąd nie zastosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary, ani nie odstąpi od jej wymierzenia jeśli
A: sprawca był pod wpływem alkoholu lub substancji odurzających
B: w wyniku działania sprawcy uszczerbku doznało ludzkie zdrowie lub życie
C: sprawca poświęcił dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste
3065c8cf538abd1e28afb03fdd6afcf9
16.12.19_11:52_0
16.12.19_11:52_2
16.12.19_11:52_1
16.12.19_11:52_3
-
Stan wyższej konieczności jest to działanie wyłącznie w celu
A: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, bądź ratowania dobra chronionego prawem, poświęcając dobro o wartości niższej od dobra ratowanego, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć inaczej
C: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącemu dobru chronionemu prawem
653a184cdeb3a4c7753119e685143cdc
16.12.17_20:49:34_645
16.12.17_20:49:34_646
16.12.17_20:49:34_648
16.12.17_20:49:34_647
-
Stan wyższej konieczności to
A: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć
B: stan odpierania bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
C: stan, w którym grozi niebezpieczeństwo jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego
29302668ecd2b4a503f2c43a0da05994
16.12.17_20:49:34_653
16.12.17_20:49:34_656
17.12.05_08:05_2
16.12.17_20:49:34_654
-
W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczości
A: sąd wydaje wyrok uniewinniający, jeśli sprawca działał w dużym wzburzeniu
B: sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
C: sprawca nie podlega karze
dad4d8b7096de2426ffb897d4765e571
16.12.19_11:48_0
17.12.05_08:08_2
16.12.19_11:48_3
16.12.19_11:48_2
-
Obrona konieczna to działanie wyłącznie w celu
A: odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem
B: uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem
C: minimalizacji ekscesu intensywnego lub ekstensywnego sprawcy przestępstwa
b92b599b892bed813201f2c2d9cedc10
16.12.17_20:49:34_441
16.12.17_20:49:34_442
16.12.17_20:49:34_444
17.12.05_08:01_2
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera zamach
A: używając broni palnej lub środków przymusu bezpośredniego
B: nagły i gwałtowny
C: bezpośredni i bezprawny
3352eab303b30030f46bc3509abe1415
17.12.05_08:11_00
17.12.05_08:11_04
17.12.05_08:11_01
17.12.05_08:11_03
-
W ramach obrony koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na
A: wyłącznie zdrowie lub życie ludzkie
B: dobro przedstawiające wyższą wartość od dobra ratowanego
C: jakiekolwiek dobro chronione prawem
791a8a119c5acaf12093e10a5b4bdfaa
17.12.05_08:10_00
17.12.05_08:10_02
17.12.05_08:10_01
17.12.05_08:10_03
-
Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu
A: tylko, jeśli nie było ofiar
B: prawda
C: za zgodą Prokuratora
b18964d3951a4c49a67e0947007ef896
16.12.17_20:49:34_641
16.12.17_20:49:34_643
16.12.17_20:49:34_642
16.12.17_20:49:34_644